有一次飛行訓練，我們原本打算落在一條產業道路上，最後卻落進旁邊的稻田。
我當下的反應就是：
「靠，壓稻田了。」
接著想到的是，熱氣球不要弄髒，還要找地主聯絡。
那時候沒有什麼人生道理跑出來，想到的都是眼前很實際的事情。但後來回頭檢討，這次經驗讓我記住了一個很簡單的提醒：
那條路太小。下次，要找寬一點的。
🎧 收聽本集 Podcast：EP114｜那次落進稻田後，我重新想了降落點怎麼選
當時為什麼覺得可以？
那次我是帶訓教官，跟新的飛行員一起進行飛行訓練。
當時風速大約三節。新飛行員選了一條產業道路，準備在那裡降落。那條路大概只有一台車可以通過，就是這麼窄。
我當時也覺得有機會，因為風速有降低，地勤人員也已經到位。看了當時的情況，我認為可以嘗試。
雖然降落點是新飛行員選的，但我是帶訓教官，我也同意這個選擇。這裡面有我的判斷。
後來，風速增加了。
過程中，我們曾經嘗試要再起飛，最後還是決定降落。我那時候想的是：「決定降落，就降落吧。」
這句話要放回那一次的情況裡理解。當時我考慮到，再次起飛可能又會有其他風險，所以決定降落。
最後，我們沒有落在原本選的道路上，而是落進旁邊的田裡。
先處理眼前的事，再回頭看判斷
稻田是別人的，已經壓到了，就要找地主聯絡。同時也要顧好熱氣球。
事情發生的當下，先面對眼前的問題。等到回頭檢討這次飛行，才有另外一件事要想：
為什麼最後會變成這樣？下一次選降落點，我要多注意什麼？
對我來說，最具體的答案就是：路太小了。
當時風速降低、地勤到位，都是我評估的條件。但地勤已經到了，不能取代對場地本身的考量。
那條道路的寬度，就是這次需要記住的地方。
我選降落點的三個優先順序
我選擇降落點，有一個優先順序：
- 生命安全。
- 財產安全。
- 方便性。
這三個都會考慮，但順序要清楚。
人的安全放第一。接著是財產，包括自己的，也包括別人的。最後才是方不方便。
經過那次之後，我會更重視場地是不是夠開闊。尤其風速較大的時候，更要把空間考慮進去，盡量降低人員受傷，以及自己和他人財產受損的風險。
這是我從那次經驗裡帶走的提醒。
「下次更小心」，還要再說具體一點
如果檢討到最後，我只說一句「下次要更小心」，那到底要小心什麼？
我需要把它說清楚：
那次選的路太窄，下次找寬一點的。
這樣下一次看降落點時，我才知道要多留意哪個條件。
回頭看，也要把當時的情況放回來。
當時為什麼覺得有機會？因為風速降低，地勤也到位了。
後來有什麼改變？風速增加了。
最後，有什麼值得調整？選降落點時，要更重視寬度和開闊的空間。
一步一步看，那次飛行才能變成往後判斷時用得上的經驗。
生活裡也會遇到類似的情況。當時做決定有當時的理由，但後來的結果，跟原本希望的不一樣。
除了問「我那時候怎麼會這樣選」，也可以再往下問：
- 當時，我是根據什麼做決定的？
- 後來，有哪些條件改變了？
- 如果再遇到一次，我會具體調整哪個地方？
不用急著整理出一個很大的道理。有時候，留下來的就是一句很普通、但下次用得上的提醒。
像我這次，就是那條路太小，下次找寬一點的。
你有沒有哪一次經驗，讓你後來做選擇時，多注意了一件很具體的事？歡迎留言跟我分享。
林沅霆 Martin｜熱氣球冒險之旅
沒有留言:
張貼留言